ブルーレイ、3つの著作権保護技術

AACS(エーエーシーエス)、ROM Mark、BD+で、保護されたBlu-ray(ブルーレイ)
 

ブルーレイは下記3つの技術を使用しコンテンツの著作権保護を図ります。

●AACS(エーエーシーエス)
●ROM Mark
●BD+

これら3つの技術により、コピー防止力を飛躍的に向上させます。人間の作ったシステムゆえ、必ずしも完璧とは言えないものの、現在主流のDVDに比べれば海賊版の作製及びその視聴がより困難になるようです。

しかし、実際は過去に2度ほど破られたことがあるようで、そこそこ騒ぎになったそうです。現実的にはこの手のプロテクトは、必ずと言っていいほど破られる宿命にあるようで、プロテクトを破る側とプロテクト開発者側とでいたちごっこになるのが常です。

AACS

Advanced Access Content System の略。AACS技術はAACS LAを通じてライセンス提供されます。

AACSの特徴

著作権保護の対象となる範囲をインターネットや家庭内ネットワーク、デジタル放送などに広げることが可能となります。媒体は物理フォーマットに依存しないので、小型メモリーカードなどにも使用することができます。

また、著作権保護機能を乗り越えて侵害しようとする不正な機器を使用できなくする機能もAACSには備わっています。不正な機器を検出した場合には、その機器が鍵として用いるデータを無効化し、暗号化されたコンテンツを正しく復号化できないようにしてしまいます。それも、他の無害な機器に影響を与えることがなく、原理的にはどれほど多くの機器の中からでも1台のみ選んで無効にすることができます。また、逆に1台を残して他の機器をすべて無効化するといったこともできるのです。

ROM Mark

特殊なピットをディスクの原版に書き込むことによって、不正なマスタリングによる海賊版の量産を防ぐ機能です。

BD+

BD独自の機能であるBD+は、BDプレイヤーのコンテンツ保護プログラムが破られた際にも、新たなコンテンツ保護プログラムをBDプレイヤーに導入できる機能です。
破られたコンテンツ保護プログラムをコンテンツ企業が後から動的に更新できるため、非正規に複製されたディスクの視聴は実質的に不可能になると考えられています。なお、BD+はキーが改変されたプレイヤーのみに影響します。

AACSキー

AACSで著作権保護された次世代DVDコンテンツの再生には、AACSキーが必要です。

AACSのキーとは、著作権保護のため、暗号化された次世代DVDを復号化したり、次世代DVDに著作権保護付きのコンテンツを記録する場合に暗号化するために必要なものです。

AACSキーについて詳しい情報はAACS LAのウェブサイト(http://www.aacsla.com/)から入手可能です。

日本と海外の3つの放送方式について

7色に発光するモニタのテストパターン
 

放送方式

現在世界の標準画質映像のアナログのカラーテレビ放送方式には、主なものとして以下の3方式があります。

NTSC方式

アメリカ(開発国)を中心に日本、韓国、台湾、フィリピン、中南米(主にブラジルを除く)などで採用されているNTSC方式。

PAL方式

西ドイツ(開発当時)を中心にイギリス等の西ヨーロッパ、中東の大部分、ASEAN諸国の大部分、オーストラリア、ブラジル、アフリカの一部などで採用されているNTSC方式。日本でもNHKワールドTVといった海外向けテレビ国際放送で、NTSC方式とともに採用されています。

CECAM方式

フランス(開発国)を中心にロシア、東ヨーロッパの大部分、中東の諸国の一部、旧フランス植民地を中心としたアフリカ諸国などで採用されているSECAM方式。 

違いと特徴

NTSC 1秒あたり約30枚の映像を、525本の走査線に分割して放送します。
白黒テレビとの互換性が高いのも特徴です。
PAL 1秒あたり25枚の映像を、625本の走査線に分割して放送します。
白黒テレビとの互換性が高いが、機構は複雑です。
SECAM 1秒あたり25枚の映像を、625本の走査線に分割して放送します。
白黒テレビとの互換性は低いですが、機構は単純です。

1秒あたりの画面の更新回数である前述の映像枚数は、各方式の開発国の交流電源の周波数が深く関わっています。

NTSCの走査線数525本に対しPALとSECAMの走査線数は多く(625本)、画面の詳細度はPAL方式・SECAM方式の方が上回っています。しかし、NTSCのフレームレートは PAL・SECAMの毎秒25枚に比べ20%増の毎秒30枚であり、その分、動きが滑らかです。各方式にも一長一短があります。

また、採用国数と視聴可能人口では、インドと中国も採用しているPAL方式が圧倒的に多いですが、NTSC方式のアメリカが映像ソフトの供給大国であることから、市場における各方式の地位・重要性においても単純に比較することは出来ません。

ただし、PALと同様の目的で開発されたSECAMは、用いられている技術は違っており、比較して劣っているとよく言われているようです。